工程造价结算审核的工作要点及审核方法研究

工程造价结算审核的工作要点及审核方法研究

胡旭博

卓越同辉建设咨询有限公司 天津市 300450

摘要：工程造价结算审核是工程项目管理的重要环节，对于确保工程投资合理、控制建设成本具有重要意义。本文旨在探讨工程造价结算审核的工作要点及审核方法，结合专业术语和技术含量，为工程造价管理人员提供参考。通过全面分析工程量、单价套用、取费等方面的审核要点，结合全面审核法、重点审核法、对比审核法等多种审核方法，提出一套科学、系统的工程造价结算审核体系。

关键词：工程造价；结算审核；审核方法

1引言

随着建筑市场的不断发展，工程项目规模日益扩大，工程造价管理面临诸多挑战。工程造价结算审核作为工程项目管理的关键环节，对于确保工程投资合理、控制建设成本具有重要作用。然而，在实际操作中，工程造价结算审核往往受到多种因素的影响，如工程量计算不准确、单价套用不合理、取费标准不明确等，导致审核结果存在偏差。因此，深入研究工程造价结算审核的工作要点及审核方法，对于提高审核质量、降低工程成本具有重要意义。

2工程造价结算审核的工作要点

2.1工程量的审核

工程量的计算是工程造价结算审核的基石，其精确性直接决定了工程造价的合理性。在审核过程中，应严格遵循各分部工程的计算规则，确保按照计价表的规定执行，比如土建工程中混凝土部分的工程量计算需依据净空高度扣除板厚。同时，变更项目及签证的核实也至关重要，需根据实际情况确认已施工和未施工的变更项目，并审查签证内容是否与合同中的包干费重复。此外，准确划分计算范围同样不可忽视，包括砖石工程中基础和墙身的明确划分，以及建筑楼层高度超过3.6米时顶棚装饰与满堂脚手架费用的合理计取。

2.2单价套用的审核

单价套用的准确性在工程造价结算审核中扮演着至关重要的角色。在审核过程中，必须确保所采用的项目名称和内容与设计图纸标准完全匹配，以合理套用计价表。同时，对于需要换算的单价，必须严格遵循计价表的规定进行换算，确保换算结果准确无误。此外，对于补充定额，也要认真审查其是否符合编制原则，以保障定额的合理性。这些措施共同构成了单价套用审核的关键环节，对于确保工程造价的准确性具有重要意义。

2.3取费的审核

取费标准的确定是工程造价结算审核中的关键环节。在审核过程中，首要任务是确保所采用的取费表与工程性质相符合，以保障取费标准的合理性。同时，还需仔细核查材料价格调整的合规性，即主材调差价格是否与工程合同规定的材料价格取定时间相一致。此外，对于费率下浮或总价下浮的工程，在结算时必须特别关注变更或新增项目是否已按同比例下浮，以确保最终结算结果的准确性。这些审核要点共同构成了取费标准确定的重要环节，对于保障工程造价的合理性至关重要。

3工程造价结算审核的方法

3.1全面审核法

全面审核法是一种基于施工图要求，综合现行定额、施工组织设计、合同协议及相关造价规定，对工程数量、定额单价及费用进行全面审核的方法。此法广泛应用于施工图预算、小型投资项目及内容相对简单的工程项目中。全面审核法的显著优势在于其全面性和细致性，能够确保审查质量，达到较高的审核效果。通过这种方法，可以准确核算工程数量，合理套用定额单价，并精确计算费用，从而有效控制工程造价。然而，全面审核法也存在一些局限性。由于需要对工程进行全面细致的审查，工作量相对较大，所需时间较长。同时，在审核过程中可能存在重复劳动，降低了工作效率。因此，在面临投资规模较大、审核进度要求紧迫的情况下，全面审核法可能并非最佳选择。此时，可以考虑采用其他更为高效、灵活的审核方法，如重点审核法、对比审核法等，以满足项目管理的实际需求。

3.2重点审核法

重点审核法是一种基于全面审核法的改进方法，侧重于对工程量大、造价高的项目进行重点审查。此法特别适用于诸如基础工程、砖石工程、混凝土及钢筋混凝土工程等大型、高造价项目。重点审核法的显著优势在于其高效性。由于仅针对关键项目进行审核，工作量相对较小，审查速度更快，从而提高了审核效率。这对于时间紧迫、任务繁重的工程项目来说尤为重要。然而，重点审核法也可能存在一些潜在风险。由于专注于主要项目，可能会忽略一些细节问题，从而影响审核结果的全面性。因此，在采用此方法时，必须结合工程特点，合理确定审核范围，确保关键项目得到充分审查，同时也不忽视可能影响工程造价的其他重要因素。

3.3对比审核法

对比审核法是一种利用同类工程造价的规律性进行审核的方法。在同一地区，对于功能、结构和建筑标准相同的单位工程，其工程造价往往具有相似性。该方法首先通过分析预结算资料，总结出同类工程的单方造价指标和工料消耗指标。这些指标为后续的审核工作提供了重要参考。在审核过程中，审计人员会根据这些指标对审核对象进行对比分析，找出其中不符合投资规律的分部分项工程。随后，针对这些异常子目进行重点计算，以揭示差异较大的原因。对比审核法的优点在于其简单易行，审查速度快。通过对比同类工程的造价指标，审计人员能够迅速发现潜在的问题，从而提高审核效率。然而，该方法也存在局限性。对于特殊或复杂的工程，由于其独特性，可能无法直接套用同类工程的造价指标，从而影响审核结果的准确性。

3.4分组计算审查法

分组计算审查法是一种高效的工程造价审查方法，尤其适用于工程量计算繁琐、项目繁多的工程项目。该方法通过将预结算中的相关项目划分为若干组，并利用同组中一个已知数据来审查其他分项工程量。这种分组的方式大大简化了审查过程，提高了工作效率。分组计算审查法的显著优势在于其审查速度快，能够在短时间内完成大量数据的审核。这对于时间紧迫、任务繁重的工程项目来说尤为重要。然而，该方法的适用性也受限于组内数据的相关性。如果组内项目的数据相关性不强，那么利用一个数据来审查其他分项工程量就可能导致误差，从而影响审查结果的准确性。因此，在采用分组计算审查法时，必须合理划分项目组，确保组内数据具有强相关性。只有这样，才能充分利用该方法的高效性，同时保证审查结果的准确性。

3.5筛选法

筛选法是统筹法的一种应用，旨在通过归纳和分析，找出分部分项工程在单位建筑面积上的工程量、价格和用工的基本数值。这些基本数值被进一步整理为工程量、价格和用工三个单方基本值表，为后续的预算审查提供了重要参考。筛选法的优势在于其简单易懂，便于掌握。通过对比实际预算与基本值表的差异，审查人员能够迅速发现潜在的问题，从而提高审查速度。然而，筛选法的适用性也受限于工程类型和复杂度。对于特殊或复杂的工程，由于其独特性，可能无法直接套用基本值表，从而影响审查结果的准确性。因此，在采用筛选法进行预算审查时，审查人员应结合工程实际情况，合理选择筛选标准。对于与基本值表适用标准不符的工程，应进行相应的调整，以确保审查结果的准确性和可靠性。

4结语

本文深入探讨了工程造价结算审核的工作要点及审核方法，为工程造价管理人员提供了参考。通过全面分析工程量、单价套用、取费等方面的审核要点，结合全面审核法、重点审核法、对比审核法等多种审核方法，提出了一套科学、系统的工程造价结算审核体系。然而，工程造价结算审核仍面临诸多挑战，如工程量计算复杂、单价套用多样、取费标准不明确等。因此，未来应进一步加强工程造价管理研究，提高审核人员的专业素养和技能水平，推动工程造价结算审核工作的规范化、标准化和智能化发展。同时，还应加强相关法律法规的制定和完善，为工程造价结算审核提供有力的法律保障。

参考文献

[1]魏邦仙.建筑工程造价预结算审核工作要点及管理研究[J].江西建材,2015(03):273+275.

[2]朱启文.建筑工程造价预结算审核工作中的问题及对策[J].中外企业家,2013(34):88-89.