摘要
目的：比较和分析两种不同手术方法（关节置换术与内固定术）在治疗老年患者股骨粗隆间骨折方面的疗效及其安全性。方法：选取了139位患有股骨粗隆间骨折的老年患者作为研究对象，并根据所接受的手术类型将他们划分为两个组别：观察组（87名患者）和对照组（52名患者）。观察组的患者接受了关节置换术的治疗方式，而对照组的患者则接受了内固定术的治疗方式。对这两组患者的治疗效果以及并发症发生率进行了对比分析。结果：观察组患者在手术过程中的出血量、手术后的卧床时间以及手术后完全负重的时间均显著少于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）在手术所需时间方面，两组患者之间并没有显示出统计学上的显著差异（P＞0.05）；观察组患者在手术后的并发症发生率低于对照组，差异同样具有统计学意义（P＜0.05）；在手术前，两组患者的髋关节Harris评分并未显示出显著差异（P＞0.05）；在手术后一年，两组患者的评分都有所提高，且观察组的评分明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。从治疗总有效率的角度来看，观察组也明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用关节置换术来治疗老年患者的股骨粗隆间骨折不仅效果良好，而且在术后恢复速度更快、并发症发生率更低。。
出版日期
2024-08-05（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
