南京江北医院 江苏南京 210048
【摘要】目的:分析消化内镜护理风险控制中PDCA循环模式应用价值。方法:对我院消化内镜检查患者进行研究。随机分为两组并给予不同护理方案。观察两组护理效果。结果:实验组护理质量更高,护理差错以及投诉率更低,P<0.05。结论:在消化内镜护理风险控制中,PDCA循环模式可有效降低护理风险,减少护理差错发生率,提高护理质量,提升患者满意度,值得推广。
【关键词】消化内镜;护理风险;PDCA循环模式
近年来,随着医疗技术的提高,使腔镜技术在临床应用广泛,其中内镜作为一种常见的腔镜技术,在消化道系统疾病诊疗中具有重要作用[1],不仅可以观察消化道黏膜是否存在病变,明确消化道肿瘤性质,同时也在内镜下进行相关治疗。但随着内镜诊疗工作的不断开展,其存在的风险问题也逐渐突出,如感染、操作不规范等[2-3],而这些问题的产生均严重影响了内镜在临床的进一步推广。因此,降低内镜检查风险,已然成为临床重点。基于此,本研究通过对40例消化内镜检查患者进行研究,分析PDCA循环模式的应用价值,具体如下。
1. 资料与方法
1.1 临床资料
对我院2023年5月-2023年12月所收治的40例消化内镜检查患者进行研究。随机分为参照组(20例)与实验组(20例)。两组资料无统计学差异(P>0.05)。
1.2 方法
参照组常规护理。实验组PDCA循环模式:(1)计划:建立PDCA小组,加强对组内成员培训,使其明确PDCA流程以及注意事项。收集消化内镜检查过程中的护理风险,如文献、临床资料等,明确消化内镜检查过程中主要风险,如准备工作不充分、消毒不到位、交叉感染风险以及操作不规范等。采用头脑风暴法确定本次风险控制的具体目标,如减少交叉感染发生率、增强操作规范性等。并提出相对应的改进计划,包括加强工作人员的培训、加强消毒工作等。(2)实施:①加强培训:定期开展对工作人员的培训,包括理论以及实操,在经过系统性的培训后,对工作人员培训效果进行考核,成绩合格者方可进行临床操作,不合格者需要根据其具体情况加强培训,如实操或理论等。②做好准备工作:完善消化内镜检查操作流程,要求工作人员严格按照操作规范进行操作,并在检查前告知患者检查的目的、重要性以及注意事项。同时建立预警机制,一旦发生准备工作不完善,则需要及时给予纠正。③加强消毒处理:按照相关制度和规范对可重复性医疗器械进行清洗消毒,并鼓励使用一次性的附件,如活体取样钳,注射针,切开刀等。同时定期对内镜进行微生物监测,确保内镜处于无菌状态,并合理分配检查室区域,划分污染区与清洁区,降低交叉感染风险。在内镜检查过程中,加强无菌操作理念。(3)检查:由专项检查小组收集数据,包括感染发生率、患者满意度等。对实施改进措施前后结果进行分析,明确改进后是否达到目标效果,并找出改进计划中的问题,确定下一步的改进方案。(4)处理:检查后,开展相关会议,将成功的改进措施纳入标准化程序,并以检查结果作为新的风险控制目标,继续开展PDCA循环,不断发现问题,解决问题,持续优化护理计划,降低护理风险。
1.3 观察指标
观察两组护理质量[4]、护理差错以及投诉情况。
1.4统计学分析
采用SPSS27.0对数据处理,计数、计量分别采用%、()表示,使用χ2/t校检;P<0.05表示有统计学意义。
2. 结果
2.1 两组护理质量对比
实验组护理质量更高,P<0.05,详见表1。
表1两组护理质量对比()
组别 | 例数 | 基础护理 | 专科护理 | 药品器械 | 消毒管理 | 护理安全 | 岗位管理 |
参照组 | 20 | 87.48±5.21 | 88.80±4.21 | 85.38±4.02 | 89.24±3.54 | 82.48±5.21 | 81.80±4.21 |
实验组 | 20 | 97.39±5.23 | 96.15±4.01 | 95.20±4.22 | 95.31±3.01 | 96.39±5.23 | 94.15±4.01 |
t值 | 6.251 | 5.142 | 4.635 | 5.824 | 4.938 | 5.782 | |
P值 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.2 两组护理差错以及投诉情况对比
实验组护理差错以及投诉率更低,P<0.05,详见表2。
表2两组护理差错以及投诉情况对比(n/%)
组别 | 例数 | 护理差错 | 护理投诉 |
参照组 | 20 | 7(35.00) | 8(40.00) |
实验组 | 20 | 1(5.00) | 1(5.00) |
χ2值 | 5.625 | 7.025 | |
P值 | <0.05 | <0.05 |
3. 讨论
随着现代医学的飞速发展,消化内镜作为一种重要的临床检查和治疗手段,其安全性已然成为评估医院医疗水平的重要指标之一,主要是由于内镜检查属于有创性操作,稍有不慎则会对患者生命安全造成影响,从而引起医患纠纷,限制医疗事业的发展。而常规护理多在出现风险后进行处理,无法预防风险的发生,使其在临床存在较大的局限性[5]。本研究中,实验组护理质量更高,护理差错以及投诉率更低,P<0.05。提示PDCA循环模式的效果显著。PDCA循环模式是一种持续改进护理服务的管理方法,通过不断重复发现问题-解决问题,深入了解消化内镜护理风险,不断优化护理流程,降低护理风险,从而有利于促进持续改进护理操作,同时也有利于促进工作流程的标准化,改善患者满意度。
综上所述,在消化内镜护理风险控制中,PDCA循环模式可有效降低护理风险,减少护理差错发生率,提高护理质量,提升患者满意度,值得推广。
【参考文献】
[1]陈丽.消化内镜护理风险控制中引入PDCA循环模式价值分析[J].科学咨询(科技·管理),2022,(01):78-81.
[2]田莲.评价PDCA循环模式在消化内镜护理风险控制中的应用价值[J].中国社区医师,2021,37(31):149-150.
[3]高瑞,刘健龙.消化内镜护理风险控制中PDCA循环模式应用价值探讨[A]全国科研理论学术研究成果汇编(四)[C].中国环球文化出版社、华教创新(北京)文化传媒有限公司,华教创新(北京)文化传媒有限公司,2020:5.
[4]赵海霞,柴莉萍.PDCA循环模式在消化内镜护理风险控制中的应用价值[J].人人健康,2020,(05):215.
[5]徐红妹.分析PDCA循环模式在消化内镜护理风险控制中的应用效果[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(07):120.