火灾调查中助燃剂烟尘的提取分析

(整期优先)网络出版时间:2024-08-14 17:08:13
/ 1

火灾调查中助燃剂烟尘的提取分析

韩春林

朔州市消防救援支队 036000


摘 要:随着现代科技不断发展,火灾调查过程中需要更好地注意到更为复杂的火灾场景。本文针对火灾调查中助燃剂烟尘的提取问题做出研究,首先分析了火灾调查中助燃剂烟尘提取过程中的基本工作。同时,通过分析更为复杂的火灾场景,提出结合新技术对复杂火灾场景下的助燃剂烟尘提取的方式改进,为火灾调查的准确性和科学性提供新的方法和技术支持。

关键词:火灾调查;助燃剂;烟尘提取分析

0 引言

火灾调查指火灾后确定火源、研究火灾原因和收集证据的重要过程。当前火灾调查领域中可以针对可燃物残渣进行分析,也可以通过残留烟尘分析,协助判断引起火灾的原因。助燃剂燃烧之后主要产物就是烟尘,因此火灾现场往往会存在着助燃剂燃烧之后产生的烟尘,这相对于残渣研究来说更容易获取,并且不容易受到其他因素的干扰。本文将针对火灾调查中助燃剂烟尘的提取进行分析,并对现有方法的局限性和解决方式进行简要分析,从而为火灾事故的勘察和侦破工作提供理论参考。

1 火灾调查中助燃剂烟尘的提取分析

提取准备工作

火灾调查中助燃剂烟尘的提取分析过程是一个复杂的实验过程,在实验前需要对设备、材料等进行准备。目前实验主要采用气相色谱质谱联用仪或者液相色谱质谱联用仪对样品进行分析和鉴定。同时准备好火灾现场采集到的烟尘样品,并对样品进行预处理,去除样品中的干扰物质,选择合适的提取液提取样品中的化合物,以定量的方法进行助燃剂烟尘的提取分析。

实验过程

使用相应的实验设备和实验样品制定实验计划,经过样品的预处理之后,通过选择合适的提取剂和提取方法将烟尘中的化合物提取出来,目前,实验中多采取的方法是液液萃取和固相微萃取等,萃取的效果相对较好,实验难度也较小。将化合物通过萃取得到之后可以将其进行浓缩,提升提取液中含有助燃剂烟尘中化合物的浓度,之后便于进行色谱-质谱分析。通过准备工作可以利用相关仪器进行色谱-质谱分析,并设定合适的定量试验方法,以设计结果分析方式以及结果分析的合理性。

结果分析

经分析可知道的结果主要是以下几种,首先,经色谱-质谱分析可以确定样品中的烟尘成分,谱图会包含相应化合物的特征峰,并且各个峰的相对强度、保留时间等也可以获取,通过对各个峰进行定量分析以及积分计算,可以得到数据解析结果。以统计学的方法可以对实验结果进行评估,并于已知的标准品进行对照。在谱图中识别并比较各个峰的形状、位置和强度,可以提供关于不同成分的信息。通过与标准品库中的谱图进行对比,可以更确切地确认目标化合物的身份,并排除潜在的干扰物,并以定量的方式可以确定样品中特定成分的存在以及浓度。实验还需要撰写较为详细的实验报告,包括实验设计、操作步骤、结果分析过程以及结论,同时提供实验过程中的参考数据,以实现实验的复现。

2 火灾调查中助燃剂烟尘的提取局限和解决方式

复杂火灾场景下的提取局限性

在社会经济和科学技术不断发展的今天,发生火灾所面临的火灾场景也趋于多元。为了提升人们的生活品质,越来越多的新型材料应用在人们生活的各方各面,这些新型材料也成为了当前火灾的新型助燃剂。这些新的助燃剂可能具有较高的燃烧效率、更为复杂的分子结构、更低的点火温度等。因此在火灾调查中利用助燃剂进行分析时,需要考虑到更加全面的火灾场景,并需要不断更新火灾助燃剂的提取方法,确保这些新型助燃剂的检测和鉴定的准确性。同时实验过程中标准品库中的谱图也可能缺少某些新型材料和新型化合物,这使得助燃剂的烟尘提取受到局限,传统的提取方法面对新型助燃剂可能会出现适应性不足的问题。其次科技的不断进步和发展,新型材料将会源源不断地出现,因此如何在新材料的背景下探究火灾调查中助燃剂烟尘的提取方法至关重要。以建筑物火灾为例,目前各种办公区、居民区的室内布局以及各种区域的使用方式也更加多元,这也将加重了火灾场景的复杂性,不同用途的区域在发生火灾时产生的烟尘可能也会存在不同,因此需要更加全面化、精细化地进行复杂火灾场景下的烟尘提取。上述因素构成了火灾的复杂场景,在这种复杂场景下为助燃剂烟尘提取造成了新的问题和挑战,而解决这些问题需要全面认识复杂火灾场景下的特点,利用好科学技术手段和实验手段解决上述问题。

复杂火灾场景下的助燃剂烟尘提取方式

目前,采用气相色谱质谱联用仪或者液相色谱质谱联用仪对样品进行分析和鉴定,而在复杂的火灾场景下,可以通过提升实验分析技术,采用新型的多模式分析技术进行实验,从而提升实验的准确性,对复杂火灾场景下的助燃剂烟尘所含物质进行更全面的分析。例如新型的多维气相色谱质谱联用或多维液相色谱质谱联用都可以更加全面地分析复杂火灾场景下的助燃剂烟尘成分,利用高分辨质谱仪也可以更为准确地分析不同的华和我,提高分析的准确性。复杂火灾场景下的助燃剂烟尘样品种类可能较多,部分烟尘样品较少时也可以采用微量分析技术,在样品量有限的前提下尽量检测到相应成分。在分析过程中,数据之间的关联性和潜在规律的挖掘手段也可以进行相应的优化。在复杂的火灾场景下,各种数据之间的关联关系可能比较复杂,而这种关联关系却是火灾调查过程中的重要结果依据。而当前随着大数据技术和信息技术的不断发展,机器学习和数据挖掘手段不断丰富,利用机器学习和数据挖掘可以更好地对数据进行综合分析,从而使得分析结果更加准确可信。

3 结束语

本文从准备工作、实验过程和结果分析三个层面对火灾调查中助燃剂的烟尘提取分析过程进行介绍,但在实际情况中,随着科学技术的不断发展和进步,火灾的场景变得更加复杂多变。因此本文对现有技术条件下复杂火灾场景中助燃剂烟尘提取的局限性进行了分析,并提出利用现代设备和分析方法进行实验改进的方式应对更加复杂的火灾场景。在未来,还需对复杂火灾场景进行具体分析和实验改进,从而提供更加准确的分析结果。

 

 

参考文献:

[1]徐笠.火灾调查中助燃剂烟尘的提取技术分析[J].消防界(电子版),2017,(01):40.DOI:10.16859/j.cnki.cn12-9204/tu.2017.01.036

[2]支有冉.典型可燃物燃烧烟尘的分析及辨识研究[D].中国科学技术大学,2012.

[3]支有冉,宗若雯,曾文茹等.火灾调查中助燃剂烟尘的提取分析[J].燃烧科学与技术,2011,17(05):461-468.

韩春林(1991.11.09)性别,男,籍贯,山西朔州,民族,汉,最高学历,大学本科,研究方向,火灾调查