建筑施工项目招标风险分析及对策研究

建筑施工项目招标风险分析及对策研究

赵彬

身份证号码：430321198208122547

摘要：随着城市化进程的加速，建筑施工项目日益增多，众多项目选择通过招标投标的方式来选取承建商或物料提供商。然而，招标投标活动因其涉及多元利益关系，往往可能对工程质量及招标公正性构成潜在威胁。因此，识别并规避招标过程中的风险点，以及制定相应的应对策略，已成为当前建筑工程项目招标环节亟待解决的关键问题。本文根据作者的实际工作经验，深入探讨了建筑施工项目招标可能面临的风险，并提出了切实可行的解决方案，旨在为建筑行业的招标实践提供有益参考。

关键词：建筑施工；招标风险；对策

1建筑施工项目招标存在的风险

1.1信息不对称带来的风险

在招标活动中，由于双方显著的信息不平衡，招标方在制定预算和准入标准时需对市场状况有详尽的理解。然而，多数情况下，招标方对前期信息调研的重视不足，导致此类考察流于形式。这种现象可能使招标条件偏离市场实际，缺乏竞争力，进而引起项目反复流标。同时，招标方对高质量工程和压缩工期的追求，常常与投标方的成本考虑形成冲突。追求高标准的工程质量通常意味着更长的施工期，反之，过快的进度可能牺牲工程质量。每个项目都存在一个符合质量标准的适宜工期。因此，强化前期信息的搜集，以减少招标方与投标方之间的信息鸿沟变得至关重要。

1.2投标人存在弄虚作假的行为

为确保建筑工程得以高效执行，招标方常常在招标文件中设定资格条件和奖励标准。有些竞标者试图提高中标可能性，他们可能采取欺诈手段，如篡改或伪造业绩记录，虚构或夸大其业绩成就，以及提交与投标书不符的资料。这些行为在评审过程中往往具有隐蔽性，不易即时察觉。一旦这些运用非法策略的公司中标，将对后续工程的质量产生重大消极影响，招标的原始目标将变得南辕北辙。这还将严重侵蚀建筑行业的整体健康环境。

1.3招标活动的诚信风险

在招标程序中，诚信缺失的问题时常显现，常见于投标者借助操纵投标流程以确保获胜。这包括组织联盟投标和内部勾结，有的甚至在中标后擅自转包项目。特别是在运用中值评估法的项目，部分投标者可能动员其他参与者充当“陪衬”，以此操控投标价格的中位数，降低公平竞争，排除其他竞争对手，从而提高自身的中标可能性。这些不道德的中标者在后续施工阶段往往会发生缩减工作量、使用低质量材料等不良行为。由于诚信风险的长远影响和监管的复杂性，我们必须对此给予高度重视并加强预防措施。

2建筑施工项目招标风险的应对措施

2.1建立完善的招标制度以及管理机构

首先，为了确保招标活动的公正透明，招标机构需依据其实际需求，构建一套严谨且实用的招标管理体系，并确保其在实施阶段得到切实执行，以提升整个流程的科学性和规范化。同时，设立专门的监管机构，对招标信息的审核实行严格的把关。其次，在招标程序中，行政主管的角色应限于监督，而非直接参与评审，以维护评审环节的独立性。从组织架构上，选拔具备丰富实战经验的专业人士担任招标项目领导，而技术团队作为关键支柱，他们的专业知识在招标策划和执行中起着决定性作用。技术人员应深度参与，以专业的视角提供技术支持，推动招标进程的顺畅进行。此外，强化所有参与人员的风险管理意识至关重要，预先对潜在风险进行详尽分析和评估，采取预防性策略，以最小化招标过程中的不确定性和风险。

2.2合理编制招标文件

在招标实施阶段，关键在于严谨的文件构建。招标团队需依据项目的独特性，结合自身的实际需求，严格按照相关法规，运用专业技能，精细编撰招标文档。在这个过程中，招标人员需与技术团队深度协作，确保技术规格的精确传达，避免误解或遗漏。招标文件的构成要素应涵盖全面，如招标项目的详细描述、采用的采购模式、工作包划分、参与者的资质规定、合同执行方式、报价明细、计费规则、支付条款等。这样详尽的招标蓝图，不仅为后续施工活动提供了坚实的基础，也确保了投标方能够准确理解和响应。对于复杂工程，招标过程可能还需安排实地考察和答疑环节，以增进各方对项目细节的理解。

2.3加强监管力度

在招标投标过程中，行政监管扮演着至关重要的角色，它是预防风险的第一道防线。高效的监管机制能有力遏制违规行为和腐败现象，同时对交易双方设定明确的行为准则，确保在透明、公正和公平的环境中进行活动。

各层级的行政机构需强化监管职责，针对招标投标过程中的瓶颈和挑战实施精准的监督策略。监管手段上，应融合随机抽查与关键点监控，提升监管的权威性和执行效率。特别强调的是，对于涉及国有资本投资的建设项目，应予以特别关注。

此外，行政监管应与公众监督相结合。通过构建开放的建筑施工招标社会监督网络，鼓励公众积极参与，让每个环节都置于公众视线之内。对于屡次失信的企业，应将其记录在公共资源平台的黑名单中，限制其投标资格。相反，对于守信并履行合同的企业，可将其列为优质投标候选人，给予正面激励。这种奖惩分明的制度，旨在培育公平竞争和诚实经营的文化，营造招标投标工作的健康生态，从而推动整个流程的顺利进行。

2.4招标风险转移的措施

为了降低发包方的潜在风险，特别是在技术经济复杂、工程内容详尽且周期较长的项目中，应灵活调整可变成本条款。对于那些建设周期短、需求明确的项目，发包方可通过调整工程规模或某些具体任务，间接减小风险。风险转嫁策略包括非保险合同转移和保险合同转移两种形式。

(1)非保险合同转移：这是通过协商和合同约定，将项目的不确定因素转移至材料供应商和分包商等非保险参与方，通过合作分摊风险。

(2)工程保险转移策略：施工期间的保险保障是通过专业机构，如保险公司，收取保费以严密管理保险基金。当遭遇自然灾害或意外事故导致人员伤亡或财产损失时，受益者可以从保险金中获得赔偿。这种保险机制的优势在于，尽管可能仅覆盖部分损失，但在极端情况下，它能防止承包商陷入破产境地，为他们提供了重启业务的可能性，从而增强抗风险能力。

2.5规范管理体制和运行机制

随着经济社会的持续进步，建筑行业的参与者日益增多，市场竞争日渐激烈。为了推动建筑企业实现更高质量的发展，至关重要的一点是确保所有活动，尤其是招标活动的规范化，因为这直接影响到工程项目的质量。因此，地方行政主管机构需强化监管职责，加大执法力度，对招标方的招标过程进行全面严谨的审核。一旦发现违反规定的招标行为，政府应依据相关法律法规进行严厉处置。同时，政府应致力于改革和完善市场运营机制，建立健全的招标规则体系，为企业的招标活动提供坚实的指导，以保障招标过程的顺利开展。

2.6标后稽查工作

湖南省的相关政策为招标投标过程提供了严格的监管和指导，确保了整个过程的公平、公正和透明。在标后稽查环节，行政主管部门会定期对招标代理的过程资料进行详细审查，确保所有操作都符合法律法规和政策要求。这种稽查有助于发现问题、纠正错误，并防止任何可能的违规行为。

同时，招标人的满意度也是监管的重要内容之一。招标人作为招标过程的主体，其满意度直接关系到招标效果的好坏。监管部门会关注招标人的需求和反馈，确保他们的权益得到保护，同时也会对招标代理的服务质量进行评估，以提高整体的服务水平。

同样，投标人的满意度也是监管的重要指标。投标人是招标市场的参与者，他们的满意度反映了招标市场的健康程度。监管部门会通过调查和收集投标人的意见和建议，来评估招标过程的公正性和透明度，以及是否存在任何影响投标人公平竞争的因素。

结论

伴随着全球变迁和经济繁荣的步伐，建设项目如雨后春笋般涌现。为了维护市场秩序并推动其有序发展，各国政府相继出台严格的规定，旨在确保建筑行业的透明度和公正性。这些法规旨在重塑市场规则，强化招投标程序的严谨性，从而有效遏制不正当行为，如腐败，以保障市场的稳健前行。这样做的最终目标是提升建筑品质与安全性，以及整个市场的生命力。因此，所有参与者都应高度关注并积极改进建筑工程的招投标管理，引入创新且有效的策略，以确保市场的长期稳定和进步。

参考文献：

[1]柳力源.建筑工程招标采购管理的优化分析[J].建筑与预算，2021(8):38-40.

[2]苗丽霞.建筑工程招标控制价的注意事项和利弊分析[J].砖瓦，2021(5):120-121.

[3]王青.建设工程招标投标中存在的问题与对策研究[D].武汉：湖北工业大学，2019.