简介：对人性化服务在健康体检护理工作中的应用价值实施全面分析。方法 此研究内选择了2021年9月至2022年12月间我院内进行健康体检的100例人员为主要对象，根据信封法划分所有的体检人员为常规组（n=50）以及人性组（n=50）。常规组的体检人员使用基础护理，人性组的体检人员使用人性化服务，比较两组间体检人员的护理满意程度和体检时间。结果 人性组体检人员的护理满意程度比常规组高，组别中数据对比后有意义（P＜0.05）。人性组的体检时间比常规组短，组别中数据对比后有意义（P＜0.05）。结论 在健康体检护理工作之中实施人性化服务可以对体检人员的满意程度进行提高，有效缩短体检人员的体检时间。……

简介：介绍改良HEART评分系统在胸痛患者急救护理中的应用方法，并探讨和分析对临床指标的影响。方法：选择我院收治的80例胸痛患者作为研究对象，就诊时间2022年1月-2023年12月，根据就诊顺序进行分组，前40例设为对照组，行常规急救护理；后40例设为观察组，在急救护理中应用改良HEART评分系统。观察和对比两组临床指标水平、不良心血管事件发生率及急诊护理前后改良HEART评分变化。结果：观察组更快获得心电图、更快测得肌钙蛋白、更快进行抗血小板治疗、急诊停留时间更短（P＜0.05）。经急救护理，两组改良HEART评分降低， 且观察组比对照组更低（P＜0.05）。观察组不良心血管事件发生率更低（P＜0.05）。结论：在胸痛患者急救护理中的应用改良HEART评分系统，可进一步改善临床指标，降低改良HEART评分，减少不良心血管事件。……

简介：通过探讨干化学法、尿沉渣法及联合检验在尿常规检验中的作用效果，为以期临床研究提供相关依据。方法：选取2021年6月—2022年5月本院的90例尿常规检验病人，并将其分成3组。A组给予干化学法检验方法。B组尿沉渣法，C组采用联合检验法。对比三组检验效果。结果：干化学法与尿沉渣法联合检测定量红细胞及定量白细胞阳性率与干化学法、尿沉渣法相比明显较高，P>0.05。实施联合检测对红细胞的敏感性为93.33%，特异性为83.33%；对白细胞的敏感性为86.67%，特异性为80.00%。联合组的漏诊率、误诊率和错误率分别为3.33%、6.67%和10.00%，高于尿沉渣方法组和干化学组。结论：尿沉渣镜检法检验能够提高检查的准确性，但操作较为复杂，二者均存在优缺点，而实施联合检验的准确性更高。……